В конце 2025 года Путин в ходе традиционной Прямой линии заявил, что россияне пожертвовали на войну 62, 8 млрд рублей. По его словам, деньги "совершенно добровольно сдавали предприниматели и обычные граждане". Между тем, "обычные граждане" в России с самого начала войны жалуются на то, что их заставляют сдавать деньги на так называемую "СВО". Самыми уязвимыми в этом смысле становятся бюджетники.
При этом, как выяснили Север.Реалии, фонды, в которые бюджетников принуждают перечислять деньги, работают непрозрачно и должным образом не отчитываются перед жертвователями о своей финансовой деятельности.
"Ага, "добровольно". Знаем мы..."
В начале февраля костромской муниципальный депутат Илья Дзезюля опубликовал в своих соцсетях обращение к нему мелкого муниципального чиновника: "Сегодня нам выдали такие заявления, которые мы ОБЯЗАНЫ заполнить и отдать, так называемая "добровольно-принудительная" форма. Согласно законодательству, такие удержания незаконны и наказуемы. Может Вы что-то сможете сделать, потому что "руководству" на простых смертных плевать. …нам угрожают лишением премии (которая и так копеечная), если мы добровольно не напишем данное заявление...", – говорится в обращении, автор которого опасается называть свое имя, но уточняет, что речь идет о перечислении однодневного заработка.
Жертвовать деньги чиновникам настоятельно предложили в некий "Нерехтский фонд помощи защитникам Отечества "Патриот".
Фонд зарегистрирован в апреле 2025 года по адресу Костромская область, г. Нерехта, ул. Ярославская, д. 16. Как пишут местные СМИ фонд создан при поддержке костромского губернатора Сергея Ситникова. Директором фонда является Андрей Картошкин, зарегистрирован как предприниматель (ИП) в Нерехте (Костромская область), а учредителем фонда указана – Ольга Маркова, о которой известно только то, что она еще до создания фонда действовала, как волонтер "СВО". У фонда нет своего сайта. Никакой финансовой отчетности за минувший почти год деятельности фонда в открытом доступе нет.
Дзезюля публикует шаблон заявления на пожертвование и комментирует: "принуждать кого-то тратить личные средства на помощь нашей армии считаю действиями по её дискредитации". И тут же депутат на всякий случай отчитывается, что лично он "неоднократно помогал сотрудникам фонда "Патриот" в сборах на маскировочные сети и призывал других поступать так же". "Для сотрудников правоохранительных органов подчеркну, – пишет Дзезюля, – данный пост НЕ направлен против СВО или российских вооружённых сил. Прошу считать данную публикацию открытым обращением в правоохранительные органы с целью выявить и пресечь возможные незаконные требования должностных лиц районной администрации в адрес своих сотрудников".
В разговоре с журналистом Север.Реалий один из помошников депутата (мы не называем фамилии собеседников в целях их безопасности – СР) пояснил, что подобные обращения им прислали еще четыре местных чиновника, "зарплата которых около 30 тысяч рублей, но это же провинция, здесь многие держатся и за такую работу".
В феврале 2026 года издание "Фонтанка" также опубликовало шаблон заявления, которое прислали в редакцию петербургские медики и в котором содержится добровольная, якобы, просьба переводить в течение 2026 года часть зарплаты на нужды СВО через фонд "Победа". Медики пояснили, что их руководство рекомендовало заполнить шаблон и отдавать из своей зарплаты не менее 500 рублей в месяц врачам, и не менее 200 – медсестрам.
Комментарии под этой публикацией в соцсетях – в основном возмущенные: "Зарплаты и так смешные, люди лечат на износ, а с них ещё требуют. На войну средств сколько угодно, а на медицину нет. Потом удивляемся, почему врачи уезжают". Возмущает и имитация добровольности: "Ага, "добровольно". Знаем мы... А потом, кто не скинется, тех возьмут на карандаш, лишат премии или уменьшат её существенно".
"Когда план был СВО – деньги с карманов нищего народа тащить тоже в план входило?", – комментирует ситуацию еще один из пользователей "ВКонтакте".
"Знаю, что людей, работающих в бюджетной сфере, заставляют. А кому, куда средства уходят – тайна", – вторит другой.
– Нам тоже предложили добровольно-принудительно перечислять деньги на "СВО" на счет фонда "Победа", хоть мы и не медики. Все бюджетники такие заявления постоянно пишут и отчисляют деньги, – признается в разговоре с Север.Реалии воспитательница детского сада из Петербурга Марина.
"Вы не хотите победы, не хотите помочь ребятам, которые там?"
Полина, школьная учительница из Пушкинского района Петербурга, рассказала Север.Реалиям, что директор ее гимназии раздала всем формы для заявления о "добровольном" перечислении все в тот же фонд "Победа" однодневного заработка еще в ноябре 2024 года. Тогда Полина такое заявление подписала, но пожертвовать согласилась только 500 рублей. Ее коллеги, говорит она, согласились передать в фонд свои однодневные заработки.
– Потом наши учителя зашли на сайт этого фонда "Победа", куда нас заставляли перечислять деньги, и не нашли там никакой отчетности, это многих возмутило, – говорит Полина,
Реквизиты, указанные в заявлениях на "добровольное" отчисление средств бюджетников, с которыми поговорили Север.Реалии, совпадают с теми, что указаны у фонда "Победа" (зарегистрирован г. Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 104 лит. А, пом. 2-Н. ) , на главной странице которого написано: "Фонд объединяет бизнес, благотворительные организации и петербуржцев, которые оказывают помощь жителям Мариуполя". Есть там и раздел "Надежный тыл", куда ведет кнопка "Поддержи участников СВО". Никаких финансовых отчетов о собранных и потраченных средствах на сайте нет.
Фонд основан еще в 1999 году, раньше его руководителем был Андрей Полевой, с 2023 года фондом руководит Александр Ганаев, сведения об учредителях отсутствуют. Но в том же 2023 году российское про-кремлевское издание pravda.ru писало, что фонд "Победа" связан с губернатором Петербурга Александром Бегловым, отмечая отсутствие прозрачной финансовой отчетности у фонда и подчеркивая, что это "может использоваться в коррупционных схемах". Нельзя, впрочем, не отметить, что у Беглова в российских властных и про-властных структурах всегда было много недоброжелателей.
В сети есть сайты еще как минимум двух благотворительных фондов с таким же названием – "Победа", каждый из которых одной из своих задач провозглашает помощь участникам "СВО". Ни на том, ни на другом сайтах также нет ни отчетов о финансовой деятельности, ни внятной информации об учредителях.
– После войны, я уверен, все благотворительные фонды и организации, занимавшиеся сбором пожертвований "на СВО", будут тщательно проверять и найдут массу хищений, – говорит Илья Шуманов, российский общественный деятель и юрист, основатель проекта Arctida, до 2025 года возглавлявший "Трансперенси Интернешнл – Россия". – Понять же с первого взгляда, не с мошенниками ли вы имеете дело, зачастую невозможно. Красный флаг – это сборы денег на чьи-то банковские карты, как часто делали военкоры. Непонятно, куда и кому эти деньги потом передаются. В случае с фондами, если у них есть сайт, на сайте – информация о руководстве, какие-то фото- и видеоотчеты о проведенных благотворительных акциях, все выглядит на первый взгляд менее подозрительным. К тому же они, как, в частности, упомянутый фонд "Победа", сдают отчеты в Минюст. Но эти отчеты не детализированы, в них указывается сумма поступлений за отчетный период, а также просто статьи расходов: административные, "СВО" и т.д. Без каких-либо подробностей. Минюст проводит плановые выборочные проверки общественных организаций, в том числе благотворительных фондов, но фонды, помогающие "участникам СВО", разумеется, привлекают значительно меньше внимания властей, чем, например, правозащитные организации. Есть также внеплановые проверки – но их проводят только в случае каких-то жалоб или скандалов.
Прозрачность финансовой отчетности – основное условие доверия к любому благотворительному фонду. Вот, для примера, как выглядит страница сайта с финансовой отчетностью благотворительного фонда "Дом с Маяком" – там можно узнать в мельчайших деталях все ежемесячные поступления и траты фонда с момента его основания. При этом, январе 2026 года стало известно, что на основательницу хосписа "Дом с маяком" Лиду Мониаву составили протокол о "дискредитации" армии.
– Мы в итоге отказались платить в этот фонд "Победа". И в мае прошлого года сборы денег в школе прекратились, но как оказалось, временно, – говорит Полина. – Перед Новым годом директор раздала опять эти формы с заявлением на пожертвование и опять в эту же "Победу", и стала вызывать всех по одному. И представители бухгалтерии у нее сидели. Разговор начался с того, что "вы не хотите победы, не хотите помочь ребятам, которые там?". Я отказалась подписывать. А коллеги подписали. Но так все бюджетники нашего города делают. У меня дочка работает в больнице Семашко, там тоже заставляют. А дочка одна воспитывает ребенка, получает 45 тысяч. У нее муж в полиции служил и погиб, – так это никого не волнует, с нее тоже содрали однодневный заработок. Я ей говорю, зачем ты подписываешь? Я вот не подписала. Она говорит: "Если я не подпишу, завтра у меня ровно столько же из премии вычтут". Это как в том анекдоте: с малоимущих мало что возьмёшь, но зато их много.
По словам Полины, в ее школе в этот раз требуют жертвовать часть зарплаты не разово, как раньше, а в течение всего года.
– Им известно, что у меня принципиальная позиция, поэтому меня администрация не трогает, когда я отказываюсь. А на остальных давят. Я нашей учительнице английского, которая уже в возрасте, говорю: "Зачем вы соглашаетесь?" Она говорит: "Ну что ты, Полечка, мы же пенсионеры. Нам намекают, что пора уже на выход". А кого-то грозят премий лишить. Я тут недавно опять зашла на сайт "Победы" – там отчета так и нет никакого. Но все равно заставляют всех туда жертвовать "принудительно-добровольно". Мне кажется, тут попахивает уголовным преступлением. Фонд этот существует давно. Куда уходят собираемые там средства? Кто их контролирует?
Редакция Север.Реалий направила запросы в фонд "Победа" и в "Нерехтский фонд помощи защитникам Отечества "Патриот" с просьбой прояснить, где и как жертвователь может познакомиться с финансовой отчетностью деятельности фондов, а также известно ли руководству фондов о принуждении бюджетников к пожертвованиям. На момент публикации текста ответов от фондов не получено.
"Добровольно-принудительные " сборы денег с бюджетников в разные фонды идут с первых месяцев войны. Так, летом 2022 года 10% с июльской зарплаты "на нужды Донбасса" удержали у дагестанских полицейских. Их начальник разъяснил, что пожертвования носят якобы "добровольный характер", но на самом деле они обязательные. В течение 2022 года информация о принуждение бюджетников к пожертвованиям на "СВО" поступала из самых разных городов страны.
Весной 2023 года такие поборы активно шли в Сибири и на Дальнем Востоке – о принуждении переводить 1 до 6 тысяч рублей "на нужды СВО" рассказывали жители нескольких северных регионов. Например, в забайкальском поселке Приаргунск всех военнослужащих обязали перечислять по 2–3 тысячи рублей с каждой зарплаты, деньги уходили, в основном, на дроны.
В 2024 году медиков ЦРБ города Михайловка под Волгоградом принуждали ежемесячно жертвовать на войну однодневный заработок в местный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области" – чтобы затем передавать деньги на военные нужды. При этом, как рассказывали сотрудники больницы, из зарплаты медсестер (27 тысяч рублей в среднем) следовало "добровольно" отдавать по 1 тысяче. С заведующих отделениями причиталось по 3000 рублей, с ординаторов 2000, даже уборщицы были обязаны скинуться по 100 рублей.
В 2025 году жалобы на поборы участились. О предложении начальства "добровольно" отдать "на военные нужды" от 1 до 10% зарплаты, в зависимости от должности, жаловались работники волгоградского индустриального техникума и некоторых петербургских предприятий.
В ноябре 2025 года полицейские Красноярского края рассказали изданию Ngs24.ru, что их обязали перечислить сумму в размере денежного довольствия за один день "на нужды бойцов СВО". В МВД по Красноярскому краю информацию о сборе средств изданию подтвердили, но заявили, что он полностью добровольный:
Газета "Байкальские огни" пишет, что в Кабанском районе Бурятии власти посетовали, что из зарплат сотрудников предприятий недостаточно активно вычитают пожертвования на СВО. Они предложили работодателям "планомерно" забирать у всех 25% однодневного заработка.