Петербургскую активистку Ольгу Смирнову приговорили к шести годам колонии по обвинению в "фейках" о российской армии из-за постов с новостями о войне в Украине. Доказательством по делу стали скриншоты из "ВКонтакте" и показания трех свидетелей: сотрудника полиции и двух друзей-понятых.
Судья Кировского районного суда Петербурга Наталья Петрова приговорила 55-летнюю активистку Ольгу Смирнову к шести годам колонии по делу о "фейках" о действиях российской армии в Украине из-за постов в группе "Демократический Петербург – Мирное Сопротивление" во "ВКонтакте". Ей также запретили администрировать сайты в течение трех лет. С учетом проведенного в СИЗО времени в колонии Смирновой придется провести больше четырех лет. Судья дала чуть меньше, чем запрашивал прокурор (7 лет колонии и 4 года запрета администрирования сайтов).
После вынесения приговора слушатели, которые ходили на заседания суда, дружно скандировали "Позор!". Всего поддержать Смирнову пришли более 40 человек. "Я вас всех люблю", – ответила им Ольга.
Адвокат Смирновой Мария Зырянова в суде настаивала на том, что следствие не доказало заведомость распространения фейков, а также ненависть и вражду по политическим мотивам, никаких доводов о негативных последствиях после публикаций обвинение не представило. Зырянова отмечала, что многочисленные описания изъятых у Смирновой вещей не имеют никакого отношения к делу, но все равно по какой-то причине находится в материалах. Например, в деле есть упоминание газового пистолета, флага и нескольких флеш-карт, которые не открылись у следователей. Обвинение не указывало, какое отношение эти вещи имеют к уголовному делу о "фейках", опубликованных в интернете.
– Мы в любом случае будем подавать апелляционную жалобу и, соответственно, будем ориентироваться на мотивировочную часть приговора, – сказала после решения суда Зырянова.
Муниципальный депутат Сергей Трошин, который пришел в суд поддержать Смирнову, называет ее дело "исторической страницей" и одним из самых громких уголовных дел по "фейкам" в Петербурге.
– Судье должно быть очевидно, что никакой заведомо ложной информации в словах Ольги найти нельзя. Она искренне верит в свои слова, – сказал Трошин.
– Само возбуждение уголовного дела несправедливо, само существование ситуации, когда какой-то страшный Путин, Киреенко, Медведев есть, – означает, что они позорят нашу стран. Приговор несправедливый. Но есть еще более несправедливые вещи – это то, что происходит в Украине, это катастрофа. Мы утонули в катастрофе, – сказал Асан Мумджи из группы поддержки Смирновой.
– Сильно печалиться не надо. Насколько я знаю, сегодня Ольга сказала, что 6 лет – это еще слишком мало для того, чтобы говорить правду, – прокомментировал решение суда активист Динар Идрисов.
Ольга Смирнова с 2014 года выступала против войны в Украине. Больше 20 лет она работала архитектором. Некоторые здания, в проектировании которых она участвовала, построили в Петербурге и Ленобласти. В 2016 году она ушла из профессии и занялась гражданским активизмом. Смирнова – одна из создательниц бессрочной акции в поддержку крымских татар "Стратегия-18", участница петербургского движения "Мирное сопротивление".
В 2021 году у нее прошёл обыск по уголовному делу об оправдании деятельности запрещенной в России террористической организации "Хизб ут-Тахрир", Смирнова проходила по делу в качестве подозреваемой. Уголовное дело возбудили из-за одиночных пикетов в поддержку фигурантов дела "Хизб ут-Тахрир", в которых участвовала Ольга. Незадолго до нового уголовного дела по "фейкам" следствие сняло с нее обвинение в оправдании терроризма.
В начале марта прошлого года Смирнову обвинили в том, что она опубликовала семь постов с "заведомо ложной информацией" о российской армии в Украине. В публикациях шла речь об уничтожении украинских городов, о жертвах среди мирного населения Украины, об обстрелах Запорожской АЭС российской армией, там были фото одиночных пикетов активистов, в том числе и самой Смирновой.
Обвинение против активистки строилось на скриншотах постов с её страницы во "ВКонтакте" и показаниях трех свидетелей – двух друзей-понятых и сотрудника Центра по борьбе с экстремизмом МВД (Центр "Э" – управление МВД, которое занимается уголовными делами в том числе против любых несогласных. – СР).
Одна из понятых – 30-летняя Елизавета Маслова – оказалась бывшей студенткой юрфака государственного университета правосудия и неоднократно проходила стажировку и практику в правоохранительных органах. Маслова в суде рассказала, что в Центре "Э" в качестве понятой была случайно: якобы она вместе с другом 38-летним Михаилом Логуновым гуляла недалеко от здания, когда сотрудник полиции встретил их на улице и предложил стать понятыми по уголовному делу. Свое знакомство с оперативником она отрицала.
В суде Маслова назвала точный адрес Центра "Э", куда её пригласили быть понятой: Рузовская, 8. Ольга Смирнова спрашивала у Масловой, почему она точно запомнила адрес здания. Свидетель стала рассказывать подсудимой, что она начала увлекаться архитектурой и, "возможно, хотела посмотреть просто историю этого здания". На следующие вопросы Смирновой о том, какого цвета здание Центра "Э" и какие архитектурные особенности у него есть, Маслова не ответила.
Адвокат считает, что Масловой могло не быть в отделе полиции на осмотре страниц "ВКонтакте". К тому же она запуталась во времени, которое заняло осмотр страниц в отделе МВД. Маслова утверждала, что потратила на это час-полтора, но в протоколе, подписанным свидетельницей, говорится, что на осмотр ушло почти 4,5 часа.
Неправильное время также указал друг Масловой и второй понятой по делу – Михаил Лагунов. Показания понятых имеют существенные противоречия, недостоверную информацию и не могут представлять достоверную информацию, которая отражена в акте осмотра, заявила в суде защита. Но суд их оставил в деле.
Ольга Смирнова не согласна с обвинением следствия и не считает себя виновной, об этом она заявляла с самого начала процесса. Её позиция не изменилась и теперь.
– С обвинением я не согласна. Виновной себя не признаю. Любые сообщения, которые я публиковала в соцсетях, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. На оценочные суждения критерии достоверности не распространяются, – заявляла Смирнова во время прений сторон.
В последнем слове Смирнова говорила не только о своей невиновности, но и про историю России и СССР. Оказалось, что бабушка Смирновой жила в Украине и во время начала Великой Отечественной войны осталась в Луцке, ее дом был разрушен в первые же часы войны.
– Да, я враг. Наследственный. Я не простила этой злой силе трёх бабушкиных братьев, отправленных на десять лет в лагеря за частушку про пятилетку. Из них вернулся только один в 1956-м, – говорила Ольга. – Диктатуры смертны. Особенно пошедшие вразнос. Родина не там, где её может в любой день назначить Госдума. Сегодняшнее приравнивание агрессоров к защитникам, которое осуществляется пропагандой, является надругательством над исторической памятью тех, кто действительно защищал страну от гитлеровских захватчиков.
Обращаясь к суду, Смирнова просила "проявить милосердие к здравому смыслу" и вынести оправдательный приговор.
