Ссылки для упрощенного доступа

Перечеркнутое слово "война". Пенсионера из Пскова оштрафовали за "дискредитацию" армии


Игорь Батов, лидер движения "Свободный берег", Псков
Игорь Батов, лидер движения "Свободный берег", Псков

Псковский суд вынес очередное решение о штрафе за "дискредитацию" российской армии. В этот раз в мыслепреступлении уличили Игоря Батова – эколога, инженера на пенсии и бывшего члена областной Общественной палаты. На адвоката у него не было денег, поэтому в суде он защищался сам. Батов заявил, что у сотрудников полиции галлюцинации, и напомнил им, что требовать мира ни один закон в России не запрещал никогда. Он рассказал корреспонденту Север.Реалии, что, несмотря на штраф, молчать не будет.

Батов на пикете в поддержку журналистки Светланы Прокопьевой
Батов на пикете в поддержку журналистки Светланы Прокопьевой

Игорю Батову 65 лет, в Пскове его знают как специалиста по строительству мостов и эколога-общественника. Он учился в Ленинградском высшем военном училище железнодорожных войск, несколько лет служил на БАМе, а потом вернулся в Псков и работал инженером мостов в региональном дорожном управлении. Одиннадцать лет назад организовал правозащитное движение "Свободный берег", чтобы защищать право граждан на свободный доступ к берегам озер и рек. Он выиграл десятки судов против незаконной застройки в самых популярных местах отдыха Псковской области и организовывал местные протестные акции на тему экологии. Два созыва, с 2012 по 2018 годы, Батов был членом Псковской общественной палаты. В 2019 году он открыл Совет Общественного движения против строительства химического кластера "Титан-полимер" и начал серию судебных процессов с холдингом.

Но не экологией единой – Батов регулярно выходил на митинги против коррупции и повышения пенсионного возраста, стоял в пикетах за журналистку Светлану Прокопьеву и семью активистов Милушкиных.

"Дискредитация – это фетиш полиции"

– Я сделал для страны и для псковичей значительно больше, чем те лжепатриоты и пропагандисты, которые кидаются лозунгами и учат нас правильно говорить и ходить строем. А сегодня здесь я защищаю свое право на мнение и хочу доказать абсурдность и беззаконие вот этого протокола, – показал судье Батов документ Центра "Э".

В суде пенсионер был один, на адвоката у него не хватило денег, а близкую подругу в суд не пустили даже слушателем.

– Прошу суд принять во внимание, что не только в России, но и во всем мире требование мира никогда не было запрещено, – подчеркнул Батов. – В моем протоколе полицейский пишет об использовании российской армии для поддержания мира. Вот только забота о международном мире и безопасности – это компетенция Совета Безопасности ООН (статьи 23–32 Устава ООН), а от него мандата не было. И не сотруднику псковской полиции решать в моем деле, допустимо ли российской армии воевать или нет. Тем более что в постах, которые мне вменяются в вину, нет ни слова о Вооруженных силах России.

С протоколом Батов не согласен. В суде он предположил, что сотрудники полиции, вероятно, могут страдать каким-то расстройством, из-за которого везде замечают угрозу армейскому авторитету.

– Дискредитация – это фетиш полиции, галлюцинаторное видение, универсальное обвинение для всего, – сказал Батов судье и заявил ходатайство о проведении лингвистической экспертизы. Ему в ней отказали: вина пенсионера для правоохранителей и суда была очевидна. Нарушением закона они посчитали аватарку с перечеркнутым словом "война" на английском, которую пенсионер поставил 25 февраля, картину с окровавленной украинкой, пост о том, что без колебаний взял бы на работу отказавшегося воевать в Украине российского солдата, и слова о подорожавшем сахаре.

Батов на митинге против строительства химзавода
Батов на митинге против строительства химзавода

Все эти "преступления" на странице Батова в "ВКонтакте" нашел сотрудник псковского Центра "Э" майор Дмитрий Байков, который прославился тем, что регулярно составляет рапорты и проводит обыски у псковских активистов и журналистов.

Когда Батов пришел по повестке в полицию, то попытался узнать у начальника отдела исполнения административных наказаний Евгения Кулешова, как именно он дискредитировал армию.

– Кулешов ответил: "Я человек маленький. Моё дело – протокол составить, а не разбираться, это вы в суде будете оправдываться", – вспоминает Батов. – Я ему сказал: "Вы радеете за государство, но страшнее вас ему никто вред не наносит. Даже убийцы и мошенники. Потому что вы отучаете людей думать и принимать решения. А это прямой путь к деградации страны и ее экономики". Кулешов, конечно, ничего отвечать не стал: понял, что проиграет в этой полемике.

"Я устал бояться"

Батов объясняет, что поставил перечеркнутое слово "WAR" на аватарку, потому что "против любой войны".

– Люди должны жить мирно, решать свои проблемы, никто не должен лезть в дела другой страны, тем более с оружием. Я устал бояться. Мне 65 лет, и все время я жил в стране, где меня постоянно обирали, затыкали рот, обещали светлую жизнь, но кончилось все вообще военными действиями. Мы живем в состоянии войны, как бы она ни называлась. Сколько можно бояться? Посадят? Ну, а что делать? Я всегда защищал интересы людей. Кто-то должен держать этот флаг.

– Многие сегодня говорят, что российский флаг теперь в крови. Придумали новый – бело-сине-белый. А у вас какой?

– На моем флаге написано: "Мир во всем мире", "Демократия" и "Адекватное правительство". К сожалению, в моем окружении одна треть поддерживает войну. Это от убогости и от нищеты. Вот знакомая говорит мне: "Ты не патриот!" Я спрашиваю: "А что он должен делать?" Она выдает: "Патриот должен умереть за родину!" Я охренел, вылупил глаза и спрашиваю: "А жить за родину – нельзя? Нельзя – жить хорошо и за это любить родину?" И тогда у нее что-то поменялось в лице, мысль начала появляться. Конечно, за один разговор человека не переубедишь, и против всей машины пропаганды я одиночка. Но хочу внести свою лепту, чтобы у нас в государстве (если оно останется) были думающие люди. Я хочу научить людей мыслить, в этом вижу смысл своей деятельности.

Батов с флагом движения "Свободный берег"
Батов с флагом движения "Свободный берег"

Научить мыслить судью и полицейских во время процесса не вышло, признает Батов. Судья долго спрашивала, всегда ли он был пацифистом, а потом назначила 30 тысяч рублей штрафа. Это почти две пенсии экс-инженера (он получает 17 тысяч рублей – службу на БАМе и соответствующую медаль Псковский пенсионный фонд ему не засчитал).

– Это сидели куклы, выполняющие долбежку по программе, этакий механизм репрессий, облеченный в тогу. Мыслить они даже не пытались и опять украли мою пенсию! Сдохни, Игорь Владимирович, чтобы не учил людей думать и не ехидничал над властью! Но биться буду до последнего пацифистского патрона, не поленюсь дойти до Верховного суда, – сказал Батов после суда. – Меня возмущает то, что мне пытаются заткнуть рот. А это все, что у меня осталось, помимо нищей пенсии и убогого существования, которое все время будет ограничиваться ценами в магазине. Я не могу молчать. Если буду еще и молчать, у меня нервы не выдержат, я буду болеть и сдохну, сам себя сожгу. Буду шпаргалки в интернете публиковать для всех "дискредитирующих". Перейду на эзопов язык.

"Россия захлебнется в собственной крови"

Игорь Батов внимательно следит за войной в Украине и считает, что в ближайшее время там "начнется бойня".

– Российские войска сейчас завязли в Украине, они не ожидали такого сопротивления от тех, кто защищает свою страну и свой мир. Теперь армия начала планомерно уничтожать людей и структуру страны. Но Украина начинает получать более мощное вооружение, и Россия захлебнется в собственной крови. Потери будут огромными. Я как офицер могу сопоставить технические возможности: государства может и не остаться. Война – дорогое удовольствие, для махания танками экономика нужна нормальная. Я как бывший офицер понимаю, что у Америки военный потенциал в 17 раз больше, чем у России.

Он уверен, что поддержка войны в России опирается на "победобесие", которое началось с празднования "70-летия победы в Великой Отечественной войне".

– Тогда пошла истерия военных побед, это дико раздражало. Как можно гордиться двадцатью миллионами погибших людей? Почему нельзя гордиться другими достижениями? В космосе, экономике, качестве жизни? Этим нужно гордиться. Наша победа – лишь один из элементов истории, мы не можем жить, питаться и воспитывать детей только 45-годом. Это бред! – убежден Батов.

Игорь Батов на протестной акции в Пскове
Игорь Батов на протестной акции в Пскове

Его 90-летняя мама, пережившая блокаду Ленинграда, часто говорит, что "война – это не парады, и гордиться ею нормальные люди не могут".

– Мама против и путинизма, и против войны, – говорит Игорь Батов. – У неё 24 февраля был день рождения, и она весь день проплакала: "Сволочи, сделали мне подарок. Начинала жизнь в войну и теперь в ней заканчивать..." И другие мои родные за мир. Дочь на власти матерится.

– Что должно случиться, чтобы остальные прозрели?

– Вся эта поддержка закончится, когда опустеет холодильник и негде будет работать. Сегодня на войну с Украиной тратится где-то 1 миллиард рублей и один же миллиард долларов мы ежедневно получаем от Запада за нефть и газ. Судя по тому, как ведет себя Запад, сгнием к февралю следующего года. Может тогда спросят себя, что их ЛИЧНО задевает в Украине? Украинские нацики у них пенсию отнимают и в подъезде ссут? Какие интересы русского мира и независимого Донбасса защищают российские войска в Херсоне, Харькове, Чернобыле, на острове Змеиный? А пока им показали "врагов", чтобы не видели, кто грабит страну ежедневно, не дает жить достойно и познавать мир. И они, как дворовый натасканный пес, дружно стали лаять из-за забора на соседей.

"Тысячами штампуются дела"

В суды Псковской области по состоянию на 19 июля поступило 30 дел "о дискредитации Российской армии" (ст. 20.3.3 КоАП РФ). В объединенной пресс-службе судов корреспонденту Север.Реалии сообщили, что из них уже рассмотрено 24 дела, назначено 23 штрафа, а одно дело прекращено.

Максим Оленичев
Максим Оленичев

– Российское государство фактически находится на военном положении, хотя юридически оно не введено: у нас ограничена свобода выражения мнения, и власти считают, что любое антивоенное высказывание после 24 февраля связано с Украиной, – говорит адвокат Максим Оленичев. – С точки зрения закона, неправильно привлекать человека за выражение антивоенной позиции без привязки к войне с Украиной, но в условиях военного положения власти уже об этом не заботятся. В последнее время стандарт в делах, которые связаны со свободой мнения, стал очень низким. Если в политике главенствует какая-то точка зрения, суды просто начинают ориентироваться на нее и не утруждают себя обязанностями по установлению состава административного правонарушения.

Правоохранительные органы обязаны установить объективную сторону (что конкретно произошло), объект правонарушения (против чего оно было направлено, в данном случае – против безопасности РФ), субъекта (человека, которого можно привлечь к административной ответственности) и субъективную сторону (человек должен осознавать, что нарушает закон, только в этом случае он может быть привлечен к ответственности), объясняет адвокат.

– Если гражданин не осознает, что нарушает закон, и не понимает, в чем тот, вообще, выражается, то о субъективной стороне говорить сложно, – подчеркивает Оленичев. – А статья о дискредитации, как и многие законы России после 24 февраля, написана неконкретно, и невозможно определить на практике, какое поведение запрещено и влечет административную ответственность, а какое – нет. И в этой серой зоне оказываются почти все, кто как-то комментирует войну в Украине.

В России были случаи, когда подозреваемые в дискредитации делали независимую лингвистическую экспертизу своих постов и пытались приобщить заключение специалиста как доказательство. Суд в ответ оценивал их как ненадлежащие, но сам отказывался назначать судебную экспертизу, хотя такие возможности прописаны в КоАП, и у судьи есть обязанность исследовать все доказательства и устанавливать состав правонарушения.

– На практике суд на слово верит правоохранительным органам и просто переписывает данные из протокола в постановление. Говорить о верховенстве права и соблюдении прав человека не приходится: тысячами штампуются дела за слова против войны, – резюмирует Оленичев.

В ситуации, когда каждый день появляются десятки новых протоколов "за дискредитацию", россиянам часто приходится защищать себя в судах самостоятельно. При этом ЕСПЧ считает такое положение дел нарушением – так сказано в решении дела "Михайлова против России". Тогда россиянке грозил штраф в 1000 рублей, она попросила у суда бесплатного адвоката, а суд отказал, сославшись на то, что законом это не предусмотрено.

– Михайлова дошла до ЕСПЧ и выиграла там дело. Инстанция сказала, что если за административное правонарушение грозит серьезное наказание, то государство обязано предоставить бесплатную юридическую помощь. Статья о дискредитации предполагает штраф от 30 до 50 тысяч рублей – это серьезно. Я считаю, что в этой ситуации государство обязано предоставлять бесплатную юридическую помощь, если человек сам об этом попросит. Но на практике это работать не будет, – уверен адвокат.

XS
SM
MD
LG