В Карелии в производстве полиции находится два десятка административных дел по дискредитации российской армии. Об этом корреспонденту Север.Реалии сообщил источник, близкий к правоохранительным органам. По части этих дел уже вынесены судебные решения, другие еще будут рассматриваться судом.
23 мая в Лахденпохье суд оштрафовал на 30 тысяч рублей 52-летнюю местную жительницу Татьяну Кузнецову. Инвалид первой группы, она уже восемь лет находится на гемодиализе, и теперь высказалась против т. н. "военной спецоперации" в Украине. Свои действия Кузнецова объяснила просто: на территории, которая превратилась в зону боевых действий, находятся ее родные, и она за них сильно переживает.
– У меня в Запорожье, в Донецкой области, живут родственники. Мы практически каждый день созванивались, и они-то очевидцы всего этого! – говорит Татьяна. – Жалко было людей, что они спят под лестницей. И пока разговариваем, постоянно: "Воздушная тревога, воздушная тревога!" Людям приходится все бросать, бежать… И на фоне этого, на эмоциях, я высказалась. Когда меня вызвали в прокуратуру, я была шокирована. Я же никаких преступлений не совершаю, а тут прокуратура. Я слово "дискредитация" только в прокуратуре и узнала. Понятия не имела, что такое "дискредитация российской армии". Краем уха, конечно, слышала об этом законе, но особого значения не придала.
Как следует из постановления о возбуждении административного дела (имеется в распоряжении редакции), Кузнецову привлекли к ответственности за комментарии во "ВКонтакте". Так, в феврале в местном паблике "Подслушано в Лахденпохья" был пост в поддержку спецоперации. Автор поста пишет про "злобный оскал фашистов" и "злодейские убийства мирных жителей Донбасса бандеровцами". Кузнецова прокомментировала: "В Украине живут мои родственники, у многих друзья и теперь туда посланы кадыровцы, которые не будут разбираться, мирные или не мирные… Это очень страшно".
В другом сообществе, уже петербургском, был размещен пост о привлечении к спецоперации добровольцев. Татьяна Кузнецова также оставила комментарий, в котором написала, что, будь у нее сын или муж, она бы не отправила их в Украину. Заодно она высказалась против использования российских войск на территории соседнего государства.
Прокурор в суде сослался на официальное обращение президента России, который 24 февраля сообщил, что цель операции – защита людей от "киевского режима", а также денацификация и демилитаризация Украины. В постановлении о возбуждении дела никак не доказывается и не объясняется, каким образом комментарии Кузнецовой дискредитировали действия Вооруженных сил России – это констатируется как факт. "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не установлены", – говорится в документе.
Адвокат Мария Зырянова подчеркивает, что комментарии Кузнецовой содержали исключительно оценочные суждения – а за них, согласно российским законам, наказывать нельзя.
– Там не было ни призывов, ни дискредитации. Она высказывала свое мнение, и никаких негативных последствий в результате ее действий не произошло, – говорит Зырянова.
Адвокат просила провести лингвистическую экспертизу, однако в этом было отказано. Суд назначил штраф в 30 тысяч рублей – минимальный по статье 20.3.3 КоАП РФ. Но и эта сумма для Кузнецовой неподъемна – она инвалид, пенсионерка, нигде не работает.
– Я в суде пыталась доказать, что у меня пенсия по инвалидности небольшая, 19 тысяч. Пять тысяч уходит на коммуналку, пять тысяч – на таблетки, на гемодиализ еще в другой город надо ездить. Я еле-еле концы с концами сводила, а в последнее время и этого не получается. Цены выросли, я боюсь в магазины ходить. А лекарства как подорожали! Я раньше покупала таблетки, они 1300 стоили, а теперь – уже две тысячи, – говорит Татьяна.
Решение Лахденпохского суда в силу еще не вступило, адвокат и привлекаемая намерены его обжаловать. Но выводы Кузнецова уже сделала: высказывать свое мнение она теперь будет высказывать лишь в узком кругу друзей.
"Российских солдат назвал оккупантами"
Жителей Петрозаводска Сергея Филенко и Владимира Малегина суд еще только ждет. Протоколы им вручили 24 мая – в один день, в один час и даже в одном кабинете. Основанием, как и в большинстве подобных случаев, стали посты в соцсетях.
– У меня было несколько публикаций против специальной операции в Украине. В одной из них я написал: "Удивляет звериная злость, с которой бомбят небольшой приморский городок Мариуполь сверхтяжёлыми бомбами". Сотрудник полиции сказал, что это подпадает под дискредитацию Вооруженных сил, – рассказывает Малегин. Он известный в Петрозаводске активист, ходил на все суды по делу историка Юрия Дмитриева, часто выходит на улицы с одиночными пикетами.
Плотник и писатель Сергей Филенко в свое время прославился на всю страну. В апреле 2021 года его задержали на протестной акции, а пока полицейские несли его к автозаку, Филенко начал громко зачитывать стихотворение Редьярда Киплинга "Заповедь". Кадры эти разлетелись по интернету.
В 2022 году Сергей Филенко уже получил штраф за дискредитацию армии. Что характерно, в новом протоколе сотрудники полиции указали его посты во "ВКонтакте", которые плотник давно удалил – как, впрочем, и саму страницу. Филенко говорит, что в публикации высказывался против спецоперации на Украине, а российских солдат он назвал оккупантами.
– У капитана, который составлял протокол, еще с полдюжины материалов на других жителей Петрозаводска. Он их прямо передо мной переложил – дескать, вот еще имеется… – вспоминает Филенко. – Я спрашиваю: так вы нормальных-то ловите преступников? А они говорят: работа такая… Так-то они люди неплохие. Вежливые, любознательные.
Дата суда над Филенко и Малегиным еще не определена. Зато через три недели Верховный суд рассмотрит апелляцию по предыдущему штрафу в отношении плотника. Впрочем, вне зависимости от результата, платить штраф Сергей не намерен.
"Путинская власть кончится на ее веку"
По данным "ОВД-Инфо", в России к середине мая возбудили не менее 1938 дел по статье 20.3.3 КоАП "О дискредитации Вооруженных сил РФ" с момента начала войны в Украине. В апреле лидером по числу таких дел был Калининград.
Вчера в Калининграде прошло уже второе заседание и назначено третье по делу активистки Анны Бойковой. На нее составили сразу два протокола – за организацию незаконного публичного мероприятия и за дискредитацию Вооруженных сил. Поводом стал репост из телеграм-канала "Феминистское Антивоенное Сопротивление". Бойкова переслала сообщение в беседу на 70 человек, думая, что посторонних там нет. Оказалось, в числе читателей был и "товарищ майор".
Текст был посвящен тому, как люди, выступающие против войны, могли бы отметить 9 мая. Автор сообщения предлагает несколько идей: например, в определенное время выйти на улицы в черной одежде или устанавливать во дворах самодельные мемориалы, посвященные убитым украинцам. Российская армия называлась в тексте "оккупационной", а "спецоперация" – военным преступлением.
Бойкова недоумевает, каким образом ей вменяют организацию незаконного мероприятия, если она не совершила никаких действий, кроме репоста записи, в которой не указано ни место, ни конкретное время "акции".
– Я прямо спросила участкового: почему вы мне вменяете организацию? Вы считаете, что сделать репост – это уже организация? Он ответил: да. Получается, по логике полицейского, если его жена один раз перешлет подружкам в беседу с сайта детского садика информацию о новогоднем утреннике, значит, она его и организовала, – рассуждает активистка.
Анна Бойкова ранее жила в Карелии и там-то как раз занималась организацией различных акций, причем местная полиция к ней претензий не предъявляла. Об этом активистка заявила в суде, после чего сотрудница прокуратуры, по словам Бойковой, оживилась: "Ага, так это у вас не впервые?!"
– Что "не впервые"? Не впервые я не нарушаю закон? – удивляется Анна.
Факт дискредитации армии Бойкова тоже отрицает: по ее словам, она сделала репост, чтобы поделиться своим мнением.
– Такое право мне дает статья 29 Конституции России. Я не имела умысла на дискредитацию, просто хотела обсудить, как можно выразить скорбь, – объясняет Анна.
На следующее заседание суд намерен вызвать сотрудника Центра по борьбе с экстремизмом. Бойкова надеется, что молодой судья хочет по-настоящему разобраться в деле, а не выполнять работу за "эшников".
Протоколы за дискредитацию Вооруженных сил России были составлены на политика Льва Шлосберга и его супругу Жанну (оба оштрафованы), на активиста Владимира Сухорукова из Печор и фермера Ивана Коткова из Великих Лук. В Пскове на 30 тысяч рублей были оштрафованы Юрий Сапрыкин, Михаил Волков, Евгений Константинов и другие.
Сергей Оверкин, который "разместил и публично демонстрировал информацию в виде фотографий и видеофайлов с комментариями к ним", получил штраф выше низшего порога – 32 тысячи, а пскович Дмитрий Сальников – ниже низшего, 15 тысяч. Он, "будучи несогласным с действиями Российской Федерации на Украине, разместил на лобовом стекле принадлежащего ему автомобиля бумажный плакат с надписью, дискредитирующей задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации, который хорошо просматривался неопределенному кругу лиц, тем самым демонстрировал его окружающим", – сообщает объединенная пресс-служба судов Псковской области. Тем не менее, суд учел наличие у Сальникова двух несовершеннолетних детей.
– А после вынесения приговора он ещё раз принципиально наклеил надпись "нет войне!". И вот недавно на него второй протокол составили. Смелый парень! – рассказывает про Сальникова его бывший однокурсник, псковский муниципальный депутат Николай Кузьмин, который точно так же был недавно осужден по статье 20.3.3 КоАП.
Кузьмин получил штраф 30 тысяч рублей за пост во "ВКонтакте" с десятисекундным видео Марины Овсянниковой, которая вбежала в прямой эфир Первого канала с плакатом "Вам здесь врут".
– К нему подписал "Очень смелая женщина". Суд посчитал это дискредитацией, – рассказывает Кузьмин. – Примечательно, что судья совсем молодая, первый год ещё работает. Я к тому, что путинская власть кончится на её веку, а с такими решениями по так называемой дискредитации может и её карьера судьи закончиться.
